0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bölge merkezli dış politika’nın yerini artık tamamen bölgede ABD arabulucusu olma görevi aldı. BOP Eşbaşkanlığı sıfatıyla uygulanan bu dış politika komşularla sıfır sorun diye tanımlanıyor..

Peki, gelinen süreçte ne gibi somut sonuçlar alındı? Bakalım:

1.. İran arabuluculuğu reddetti
Davutoğlu son 6 ayda bu role birkaç kez soyundu ve hepsinde de reddedildi!

Uranyum takasıyla ilgili “Tahran deklarasyonu” ile ilgili iki yanlış yapıldı. Bunlardan biri Obama’nın güven verici olmayan bu deklarasyonla ilgili bir angajmana girmesi, ikincisi ise deklarasyonunun İran’ı nükleer silah geliştirmekten alıkoyacak bir kapasitesinin bulunmayışıydı. AKP iktidarının BM’de “hayır” diyebilmesini bu iki yanlış sağlamıştı; ama iki yanlıştan bir doğru çıkmazdı.

Hayır demeleri ya da çekimser kalmaları ise Türkiye’nin “Batı ittifakı”yla ilişkilerinde depremleri tetikleyecekti. AKP diplomasisi seçeneklerden ikincisini, yani “Türkiye’yi Batı ittifakından uzaklaştırmayı” seçti.

2.. İsrail-Suriye arabuluculuğu raftan kalktı.
Yeni bölgesel çıkarları gereği İsrail’e kısmi tutum takınan Washington’un tavrı, AKP’nin de benzer tavır almasına neden oldu. İsrail, Davutoğlu’nun çok arzuladığı “İsrail-Suriye arabulucusu olma” talebini raftan kaldırdı.

3.. Sırbistan-Bosna Hersek arabuluculuğu konuşmanın ötesine geçmedi.
Davutoğlu altı ay içinde 11 kez Sırp Mevkidaşı ile bir araya geldi. Sırbistan ile Bosna Hersek arasında yakınlaşma oldu mu? Hayır bir iki sıcak mesajla sınırlı kaldı.. Davutoğlu, iki ülke arasındaki sorunların, havaalanlarında ayaküstü yapılan iki saatlik görüşmelerle sonuçlandığını sanacak kadar saf olamayacağına göre ortada başka niyetler vardır.

Davutoğlu’nun “Bosna’yla arasını yaptım” dediği Sırbistan’da, hem de bu açıklamasında sadece 9 gün sonra Ermeni tasarısını tartışıyor” (Bugün, 27 Mart 2010).

4.. Irak’la sıfır sorun yerine Irak’tan üç sorun dönemi
Ankara’nın mevcut “Irak’ın toprak bütünlüğünü ve siyasi birliğini” savunma politikası, AKP eliyle önce ortadan kaldırıldı, ardından da ABD’nin dayattığı “3 parçalı Irak” savunulur hale geldi. Cumhurbaşkanı Gül Irak’ın kuzeyini “Kürdistan” diye adlandırdı; Başbakan Erdoğan Gül’ün “Kürdistan” diye adlandırdığı coğrafyanın başkenti Erbil’e “başkonsolosluk” açacağını ilan etti; Dışişleri Bakanı Davutoğlu o başkentte mevkidaşı ile resmi görüşme yaptı!

Sonuç olarak Ankara’nın elinde artık “Irak’la sıfır sorun” yerine, “Irak’tan üç sorun” var!,

5.. Komşularla sıfır sorun Kıbrıs’ta yara aldı
Financial Times özetle Derviş Eroğlu’nun Cumhurbaşkanlığı seçilmesini Talat’a destek veren AKP’nin başarısızlığı olarak yorumluyor. Dahası, Eroğlu’nun “federasyona karşı ve iki devletli çözüm” politikasının, müzakerelerde çok ciddi sıkıntı yaratacağını belirtiyor.

KKTC’deki seçimlerin mağlubu, Talat, AKP’dir. Asıl mağlup ise AB ve ABD’dir.

6.. Ermenistan’la açılım başarısızlığı
Financial Times’a göre, “AKP’nin ‘komşularla sıfır sorun’ politikası ve bölgesel çatışmalarda arabuluculuk yapma arzusu, Kıbrıs dışında, en yakınındaki Ermenistan’la yaşanan sorunların aşılamaması nedeniyle de yara alıyor”

AKP’nin Obama’nın talebi doğrultusunda uyguladığı son “Ermenistan Açılımı” da fiyaskoyla sonuçlandı. İmzalanan protokollerin yürürlülük durumu AKP’nin elinde pimi çekilmiş bir bomba gibi kaldı. Dahası, “Ermenistan’la sıfır sorun”a soyunan AKP, kardeş Azerbaycan’ı da küstürdü! Böylece, Türkiye kuzeydoğusunda sıfır sorun yerine, 2 sorun oluşturdu!

Sonuçta; AKP’nin BOP Eşbaşkanlığı doğrultusunda uyguladığı bu politikalar, komşularla sıfır sorun yerine komşularla düşmanlığı arttırıyor. AKP, bu politikaları her şeye rağmen sürdürebilmenin de 3 şeye bağlı olduğunu düşünüyor. ABD’nin kesintisiz desteği altında olmak şartıyla birincisi anayasal değişiklik, ikincisi başkanlık sistemi, üçüncüsü de bu sistemin uygulanabileceği bir federasyon!

GüNüN SöZü: Büyük laflar söylemeden önce düşün mahcup olursun.

Prof. Dr. Nurullah Aydın
Gazi Ü. İletişim Fakültesi Radyo-Televizyon ve Sinema Bölümü Öğr. Gör.