UZLAŞI-UZLAŞININ SINIRLARI

ABONE OL
18:10 - 01/10/2020 18:10
0

BEĞENDİM

ABONE OL
Kaplan
Best

UZLAŞI-UZLAŞININ SINIRLARI

Uzlaşı demokrasinin temel kurallarından biridir.

Düşüncenin baskı altına alınmadığı toplumlarda oluşan özgüven uzlaşıyı da zorunlu kılar.

Düşünen insan düşüncesini  diğer insanlara çeşitli yollarla aktararak düşüncesini somutlaştırmak ister.

Diğer düşünen insan da bu düşünceye karşı olumlu ya da olumsuz  kendi düşüncesini  ortaya koyarak o düşüncenin tartışılması sürecini başlatır.
Bu düşünceler zamanla taraftar bulduğu kadar karşıt taraftarların oluşmasını sağlar.

Yine zamanla  toplum katmanlarında tartışılarak daha geniş topluluklara yansıtılır.

Tartışmalar genişleyerek sürerken, daha başka gruplar çıkarak bu iki görüşten ayrı kendi yapılarına göre uygun bulduklarını harmanlayarak  daha başka bir karma görüşü savunurlar.
Her grubun kendi içinde bile görüş ayrılıkları çıkabilir.

Bu ayrılıklar tartışılarak eklentilerle, uzlaşı yolu aranır ve ortak paydalarda uzlaşılarak ortak görüş ortaya konur.
Sonra gruplar arasında  aynılar ve ayrılar arasında temel konularda uzlaşı sağlanır.

Ayrılar ayrı yerde aynılar başka yerlerde bir araya gelerek  yeni kümeler oluştururlar.

Bilgi toplumunda düşüncelerin ortak noktaları bulunur toplumsal uzlaşı sağlanır
Dayatmayla, zorla uzlaşı olmaz.

Düşüncenin düşünce olabilmesi için o düşüncenin toplumu, ülkeyi, yerküreyi daha barışçıl, daha mutlu ve bireyleri daha özgür yaşamı hedeflemesi gerekir.
İnsanları birbirine düşman etmeyi hedefleyen görüş düşünce olamaz.

Demokratik ülkelerde zamanla oluşan ortak görüşe göre Faşizm Düşünce değildir.

Dogmalar düşünce sayılmaz. Ülke yasaları  bir dine, mezhebe göre yapılamaz. Hukuk önünde her birey yasalar önünde eşittir.

Bu ilkeler daha da çoğaltılabilir.

Demokrasinin diğer temel kurallarından biri de çoğulculuktur.

Parlamenter demokrasilerin en önemli özelliği azınlığın görüşlerinin önemsenmesidir.
Çoğunlukçu yönetimler demokrasiye karşıdırlar.

Demokrasiyi sadece varmak istedikleri baskıcı rejimlere ulaşmak için araç olarak kullanırlar.

Parlamenter demokrasilerde açıklık (şeffaflık) esastır.

Tüm kararlar tartışılarak uzlaşı ile alınır.

Parlamenter demokrasilerde hükümeti, bakanları meclis denetler.

15 Temmuz darbe girişiminde mecliste bulunan siyasi partiler darbe girişimine karşı ortak tavır koyarak, iktidarın silah zoruyla devrilmesine karşı durarak parlamenter demokrasiye sahip çıkmıştır.

AKP İktidarı Atatürk devrimlerine bağlılıklarını belirterek ilk kez parti genel merkezlerine Atatürk’ün  resimlerini asarak devletin kuruluş ilkelerine bağlılık sinyalini verdiler.

Parlamenter demokrasilerde iktidarlar yaptıkları yanlışların hesabını ahrete erteleyemezler.

Görev aşamasında hatalarının, yanlışlarının önce Türkiye Büyük Millet Meclisinde, gerekirse yargı önünde hesap vermek zorundadırlar.

Eğer AKP iktidarı uzlaşıda içtenlikliyse;

Verdikleri meclis araştırma önergesini 17-25 Aralık rüşvet ve yolsuzluk skandalı için verdiği araştırma önergesi konusunda yaptığı  gibi kendi önergelerine AKP oylarıyla durdurma taktiğini uygularsa, savsaklarsa bu darbe araştırmasında kendilerini güç durumda bırakacak gerçekleri  halktan sakladığı kanısı ortaya çıkar.

Eğer AKP’li başbakan, cumhurbaşkanı, bakanlar, bürokratlar kendilerini gerçekten aklamak istiyorlarsa;

17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet skandalını meclis araştırmasına olanak sağlanarak,  tüm meclisteki siyasi partilerin eşit üye sayısı ile araştırma yapılmalı, gerçeklerin ortaya çıkarılması için tüm engeller kaldırılmalıdır.

PKK ile yapılan çözüm süreciyle ilgili, yine meclisteki siyasi partilerin eşit katılımı ile araştırma komisyonu kurulması  sağlanarak  siyasilerin, bürokratların terör örgütü ile yapılan pazarlıklar ortaya çıkarılmalıdır.

Gülen Cemaatinin devletin tüm katmanlarına anormal sayıda hakim olmasına hangi siyasilerin, bürokratların katkıları olduğu, atamalarda kimlerin onayı ve imzası meclis araştırmasıyla ortaya çıkarılarak sorumluların dokunulmazlıkları kaldırılarak adalet önünde hesap vermeleri sağlanmalıdır.

İslami terör örgütlerinin özellikle IŞİD’in Türkiye’de gördüğü destekler, TIR’larla gönderilen silahlar
Meclis araştırmasıyla ortaya çıkarılması için meclis araştırmasına AKP destek vererek gerçekler  ortaya çıkarılmalıdır.

 Parlamenter Demokrasiye inanılıyorsa bu araştırmalar yapılmalıdır.

Yoksa, her fırsatta AKP başkanı gibi davranan, anayasaya rağmen anayasayı yok sayarak  sorumsuz Cumhurbaşkanı olarak tek karar verici padişah-başkan rolüne soyunmak
Kaçak Sarayda yargı yılını kutlama girişimiyle yargıyı siyasallaştırmak 
Laikliği hiçe sayarak, polise, yargıca, valiye türban taktırmakla ülkede uzlaşı aramaktan öte, parlamenter demokrasiye karşı yapılan bir sivil darbe kalkışmasından başka bir şey değildir.
Uzlaşı karşılıklı yasalara, hukuka, devletin kuruluş ilkelerine uygun kararlarda sağlanır.

Eğer içtenlikle uzlaşı isteniyorsa yukarıda belirtilen konuların yasama erkini geçerli kılarak gerçeklerin ortaya çıkarılmasına katkı verilmelidir.
Aklanmak tek taraflı kendi oy çokluğuyla değil, gerçeklerin ortaya çıkarılması için muhalefetin de bu araştırmalarda söz sahibi konusunda uzlaşmakla sağlanır.
Parlamenter Demokrasilerde kural böyledir….

Yıldız AKALIN 

Inal

    Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.