banner269
Öne Çıkanlar Akayed Ullah Alman Kulu Osman Şahbaz AB hukuku asker aileler

‘NSU’da görünmeyen altıncı sanık: Devlet’

Münih’teki NSU davasında müdahil avukat Mehmet Daimagüler’in emniyet birimlerini ‘kurumsal ırkçılık’la suçlaması, Zschäpe’nin avukatlarının itirazlarına neden oldu.

banner197
‘NSU’da görünmeyen altıncı sanık: Devlet’
NSU’da görünmeyen altıncı sanık: Devlet

Münih’teki NSU davasında müdahil avukat Mehmet Daimagüler’in emniyet birimlerini ‘kurumsal ırkçılık’la suçlaması, Zschäpe’nin avukatlarının itirazlarına neden oldu.
 
Sık sık ara verilen duruşmada savunma, Daimagüler’i ‘siyasi konuşma’ yapmakla itham ederken Daimagüler ise Zschäpe’nin avukatlarını itiraz hakkını suistimalle suçladı.
 
Almanya’da 2000-2007 yılları arasında sekizi Türk 10 kişiyi öldürmekle suçlanan aşırı sağcı Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) hücresine yönelik davanın bugünkü duruşmasında müdahil avukatların dinlenmesine devam edildi.
 
Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, bir NSU kurbanının kızının avukatlığını üstlenen Mehmet Daimagüler’in konuşmasına baş sanık Beate Zschäpe’nin avukatlarının itirazı nedeniyle sık sık ara vermek zorunda kaldı.
 
EMNİYET VE İSTİHBARATTA KURUMSAL IRKÇILIK
Esas hakkındaki görüşlerini beyan etmeye çarşamba günü başlayan müdahil avukat Daimagüler, emniyet ve istihbarat birimlerinde "kurumsal ırkçılık" olduğunu söyledi. Bazı polislerin ırkçı olduğuna, ancak bunun Nazi oldukları anlamına gelmediğine dikkat çeken Daimagüler, "Sonuçta NSU cinayetlerinin aydınlatılamaması nazizme değil ırkçılığa bağlı" dedi.

Daimagüler’in bu sözlerine Zschäpe’nin avukatları Wolfgang Heer ve Wolfgang Stahl tepki gösterdi. Daimagüler’i konuşma hakkını suistimal etmek ve siyasi bir konuşma yapmakla itham eden avukat Heer, "Burada bir ceza davasındayız, siyasi bir toplantıda değil" dedi.
 
İTİRAZLARI REDDEDİLDİ
Bunun üzerine çok sayıda müdahil avukat, savunma avukatlarını itiraz hakkını suistimal etmekle suçladı. Federal Başsavcılık temsilcileri de, Daimagüler’in sözlerini devam ettirmesini istedi. İtirazlar yüzünden birçok kez duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, sonunda Heer ve Stahl’ın itirazını reddetti. Daimagüler’in görüşlerinin "izin verilen çerçevenin sınırlarını aşmadığına" işaret edildi. Daimagüler, davada esas hakkındaki son görüşlerini beyan etmeye salı günü yapılacak duruşmada devam edecek.

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde yaklaşık dört buçuk yıldır süren NSU davasında 50 civarında müdahil avukatın dinlenmesine dün başlanmıştı. Müdahil avukatlarının görüşlerinin dinlenmesinin haftalar sürebileceği belirtiliyor. Müdahil avukatların görüş bildirmelerinin ardından sanık avukatları son savunmalarını yapacak.

Davada NSU üyesi Zschäpe’nin yanı sıra yardım ve yataklık suçlarından dört sanık yargılanıyor.

ha-ber.com
banner201

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner291

banner272

banner274

banner276

banner192

banner174

sanalbasin.com üyesidir